Ingin Memperbaiki Lotre Draft NHL? Singkirkan Draft

Ingin Memperbaiki Lotre Draft NHL? Singkirkan Draft

Lotere Draft NHL 2020 tidak menghasilkan pemenang. Sebuah Tim yang Ditentukan akan memenangkan undian Alexis Lafreniere, meninggalkan banyak orang yang marah setelahnya. Beberapa marah karena tim yang luar biasa mengerikan seperti Detroit bisa jatuh dari keseluruhan pertama ke keempat. Yang lain marah karena kemungkinan tim tenda seperti Pittsburgh atau Toronto memiliki peluang satu-dalam-delapan di Lafreniere. Dan lebih banyak orang memberikan eyeroll jengkel di NHL untuk mengubah malam yang penting menjadi Pembangunan yang Ditangkap lelucon.

Banyak yang disalahkan di kaki format lotere, mengatakan itu harus lebih kuat mendukung tim terburuk. Saya tidak setuju. Saya suka bagaimana lotere dapat mengubah nasib tim di "lembek tengah" NHL. Melihat bintang-bintang suka Patrik Laine, Andrei Svechnikov dan Miro Heiskanen pergi ke organisasi yang memiliki pasukan yang kompetitif.

Ketidakpuasan dengan Lotre Draft tahun ini bukan alasan untuk mengubah formatnya. Ini adalah gejala dari masalah yang lebih besar yang dilakukan lotre untuk memperbaikinya. Draft ini dirancang untuk memberi insentif dan hadiah kehilangan. Dan kelemahan sentral itu telah diambil ke kesimpulan konyol tahun ini.

Bayangkan menyaksikan tim Anda memainkan Recreation 5 yang menentukan di babak pembukaan babak playoff. Ini lembur, dan pemain bintang Anda membalik keping. Terburu-buru pergi ke arah lain, dan kiper Anda dipukuli. Musim tim Anda sudah berakhir, harapan melihat pertandingan playoff hancur.

Apakah kamu kesal? Atau apakah Anda bersorak, karena sekarang tim Anda memiliki tembakan 12,5% di Lafreniere?

Berikut jajak pendapat yang dilakukan The Athletic's Michael Russo yang menunjukkan bagaimana perasaan para penggemar Minnesota Wild mengenai masalah ini:

Enam puluh dua persen dari State of Hockey lebih suka melihat tim mereka kehilangan seri playoff daripada muka. Menimbang apakah tim yang sedang bermain di klasemen harus menyerah pada pertengahan musim adalah hal yang tidak pantas. Tapi ini adalah babak playoff, dan putaran playoff yang dalam atau bahkan Piala Stanley secara teoritis dalam jangkauan. Untuk memiliki setengah fanbase (atau 16 dari mereka) melihat itu dan mengatakan "nah" itu lucu.

Tapi masalahnya, saya tidak bisa menyalahkan para penggemar itu. Mereka benar. Jika Wild kalah, mereka akan memiliki kesempatan yang lebih baik di Lafreniere (12,5%) daripada mereka meraih salah satu dari tiga tempat teratas dalam Lotre Draft tahun lalu. Ini adalah kesempatan unik untuk mendapatkan pemain bintang, jenis tim seperti Minnesota belum mendarat selama dua dekade.

Ini menjadi masalah besar kedua dari draft: Ini umumnya memberi tim buruk kaki dalam membangun kembali, tetapi tidak memberikan harapan untuk tim terjebak di tengah. Tim yang selalu biasa-biasa saja seperti Minnesota, Montreal atau Philadelphia perlu sangat beruntung di tahun-tahun yang tepat untuk mendapatkan bakat yang mengubah waralaba.

Memiliki β€œTo Tank or To not Tank?” diskusi di babak playoff secara unik konyol. Tetapi seharusnya tidak ada tempat di musim reguler juga. Berapa banyak penggemar yang mengeluhkan dimulainya biaya The Blues ke Piala Stanley karena pemborosan penempatan posisi lotre?

Sekali lagi, Anda tidak dapat menyalahkan penggemar karena ingin tim mereka kalah jika mereka merasa perlu untuk akhirnya menang. NHL telah menetapkan sistem yang menjadikan tanking untuk penempatan posisi konsep merupakan pilihan yang rasional. Epidemi penggemar yang ingin kehilangan tim favorit mereka akan berlanjut sampai itu berubah.

Solusi untuk ini jelas: Hilangkan Draft. Berikan kepada semua anak berusia 18 tahun hak agensi free of charge dan biarkan tim mengajukan penawaran untuk layanan mereka.

Ini akan menjadi sentakan paling radikal bagi NHL karena agensi bebas tanpa batas dilembagakan pada tahun 1995. Akan ada perlawanan dari sejumlah besar tim, anggota Asosiasi Pemain dan penggemar. Tapi itu masuk akal.

Ini bagus untuk tim, bahkan mereka yang akan menolak ide ini begitu saja. Seperti kemampuan tim mana pun untuk mendapatkan celebrity yang mengubah waralaba Connor McDavid, Auston Matthews atau Nathan MacKinnon sangat bergantung pada kehilangan dan keberuntungan. Tanpa draft, tim mana pun akan menembak mereka. Atau pemain lain. Tidak ada bermain draft board atau berdoa tidak ada lari pada posisi yang Anda butuhkan. Tidak ada penggemar yang bersorak saat Anda kehilangan permainan yang tidak berarti di bulan Maret.

(embed) https://www.youtube.com/watch?v=0oIIkZkZ0N8 (/ embed)

Hanya ada kemampuan Anda untuk mengelola topi, pramuka, dan merekrut.

Kritik umum untuk ini adalah bahwa pemain terbaik hanya pergi ke waralaba tenda. Dan memang benar bahwa ada waralaba yang akan memiliki kelebihan dalam merekrut. Tim seperti New York, Montreal dan Toronto berada di pasar besar bertingkat. Tidak ada yang menyangkal daya pikat di sana.

Tetapi ada batasan untuk ini. NHL memiliki batasan gaji dan membatasi tim hingga 50 kontrak. Hanya ada begitu banyak ruang bagi Boston atau Chicago untuk menandatangani prospek sebelum kehabisan uang atau peluang bermain.

Minnesota memiliki contoh di halaman belakang mereka sendiri. Minnesota Golden Gophers adalah organisasi yang signifikan secara historis dengan sumber daya lebih banyak daripada tim NCAA lainnya. Rekrutmen perguruan tinggi juga tidak terikat oleh apa pun seperti batasan gaji. Namun, St. Cloud State, Minnesota-Duluth, dan bahkan Minnesota State College memiliki kesuksesan yang jauh lebih baru dengan sumber daya yang lebih sedikit.

Mengapa? Karena meski dengan semua kelebihan itu, Anda tetap harus pintar. Anda masih harus mempertahankan program sehingga pemain ingin terus pergi ke sana.

Ini juga memungkinkan tim untuk mengeluarkan uang untuk pemain yang benar-benar bernilai investasi. Sebagian besar pemain NHL tidak mencapai pasar terbuka sampai mereka mencapai akhir 20-an atau awal 30-an. Mereka mendapatkan bayaran besar pertama mereka ketika mereka pergi atau melewati bilangan prima mereka.

Pendukung berpendapat bahwa menunda kekuatan penghasilan pemain memberi insentif kepada mereka untuk "mendapatkan" kontrak kaya. Tetapi berapa biayanya? Agensi bebas terkenal tidak efisien. Dom Luszczyszyn dari The Athletic mematok rata-rata kontrak agen bebas NHL pembayaran hampir 40%. Tidak menginvestasikan uang itu pada pemain yang lebih muda lebih baik daripada membayar markup itu untuk orang-orang seperti David Backes?

Ini juga akan menjadi hal terbaik yang bisa terjadi untuk pemain, jangka panjang. Draft ini hampir secara acak menugaskan pemain muda ke tim, tanpa mengatakan ke mana mereka pergi. Kenapa begitu?

Pemain harus mendapatkan suara di mana mereka pergi, karena alasan mereka sendiri. Mungkin mereka ingin pergi ke mana mereka mendapatkan rejeki keuangan terbesar. Mungkin mereka melihat peluang untuk bermain waktu di tim tertentu atau kesempatan untuk menang segera. Mereka mungkin ingin dekat dengan rumah, atau tinggal di daerah tertentu atau bekerja dengan pelatih tertentu. Tak satu pun dari pertimbangan itu yang menjadi faktor ke mana pemain pergi sekarang.

Ini menyakitkan liga, juga. Sistem saat ini memaksa McDavid dan Jack Eichel untuk bermain untuk dua waralaba liga yang paling tidak berfungsi di liga. Mereka telah membuat playoff dua dari kemungkinan sepuluh kali. Bagaimana membuat dua bintang muda ini yang bisa dipasarkan duduk di playoff setiap tahun menumbuhkan permainan?

Dan pikirkan semua buzz pemasaran yang dapat dihasilkan NHL di agensi bebas! Apakah ada penggemar non-diehard yang peduli siapa yang akan membayar lebih Braden Holtby atau Tyson Barrie? Tidak. Tapi berapa banyak penggemar yang mau memperhatikan jika Lafreniere harus membuat versinya sendiri "The Choice"? Ini akan jauh lebih menarik daripada membalik kartu berdasarkan bola ping-pong.

Menghilangkan draf akan jauh lebih banyak daripada menghilangkan insentif bagi tim yang buruk untuk kalah. Itu akan membuat tim dan penggemar senang dengan mengurangi kontrak albatros ke agen free of charge yang lebih tua. Itu akan membiarkan pemain memilih tempat di mana mereka memiliki peluang terbesar untuk bersinar. Dan itu akan menggantikan proses Lotre Draft yang membosankan dengan sesuatu yang mampu menarik intrik dari penggemar non-NHL.

Apakah NHL akan melakukannya? Tentu saja tidak. Sekali lagi, NHL Free Company hampir tidak lebih tua dari SpongeBob SquarePants. Mereka tidak akan pernah berada di ujung tombak dengan sesuatu seperti ini.

Dan keengganan untuk mencoba sesuatu yang menyenangkan atau baru adalah mengapa NHL ketinggalan di belakang hampir setiap olahraga Amerika Utara. Dan itulah yang menyebabkan liga menjadi bahan tertawaan di Twitter Jumat malam lalu.