Studi internasional untuk memeriksa dana penelitian berbasis lotre

Studi internasional untuk memeriksa dana penelitian berbasis lotre

Sebuah studi internasional utama adalah untuk memeriksa apakah pemberian dana penelitian melalui lotere lebih adil, lebih efisien dan mengarah pada penelitian yang lebih baik.

Mengumumkan gelombang proyek pertama sejak diluncurkan pada bulan September 2019, research on Research Institute (RoRI) mengatakan bahwa itu akan memimpin analisis terbesar dari penggunaan pengacakan dalam pendanaan hibah hingga saat ini, memeriksa bagaimana lotere yang dimodifikasi digunakan oleh lembaga donor di seluruh negara lain.

Pekerjaan oleh konsorsium, yang anggotanya meliputi Penelitian dan Inovasi Inggris, Dewan Riset Australia dan Lembaga Penelitian Kesehatan Nasional Amerika, akan fokus pada eksperimen oleh para penyandang dana karena mereka mempertimbangkan apakah alokasi hibah lebih acak, daripada murni”berbasis keunggulan” keputusan, dapat mengurangi”prejudice tak sadar”. Awal minggu ini, UKRI diterbitkan penelitian menunjukkan bahwa tingkat keberhasilan hibah untuk wanita dan peneliti etnik minoritas secara signifikan lebih rendah daripada akademisi pria dan kulit putih.

Di antara anggota RoRI yang telah menggunakan lotere untuk memberi penghargaan sejumlah dana adalah Volkswagen Foundation, penyandang dana penelitian swasta terbesar di Jerman, dan Yayasan Ilmu Pengetahuan Nasional Swiss.

Beberapa anggota lain tertarik untuk memulai skema lotre mereka sendiri yang dapat digunakan, khususnya, untuk memutuskan antara aplikasi penelitian “tingkat menengah” dengan klaim pendanaan yang sama kuatnya, jelas direktur RoRI James Wilsdon, profesor kebijakan penelitian di Universitas Sheffield.

“Ketika Anda duduk di panel, Anda sering dapat dengan mudah melihat aplikasi yang benar-benar luar biasa – atau hal-hal yang tidak banyak baik – tetapi ada juga suggestion tingkat menengah yang mungkin akan mengarah pada penelitian yang berharga di mana sangat sulit untuk pilih di antara kandidat,”kata Profesor Wilsdon.

“Perbedaan di antara mereka sangat halus sehingga kadang-kadang cukup sulit untuk mempertahankan mengapa Anda memilih satu dari yang lain – inilah place di mana pemberi dana hibah dapat rentan terhadap prejudice implisit, apakah itu prejudice linguistik, kelembagaan atau sex,” dia menambahkan, menyarankan bahwa keputusan berbasis lotre untuk grup ini dapat mengatasi beberapa masalah ini.

Lembaga ini juga akan memeriksa apakah memperkenalkan pendanaan berbasis lotre dalam beberapa keadaan dapat menghilangkan birokrasi dari proses tersebut, katanya.

“Motivasi besar adalah membuat proses lebih efisien dan apakah lotere dapat dirancang yang membuat proses aplikasi lebih cepat dan lebih ringan,” kata Profesor Wilsdon.

Namun, “pertanyaan mematikan” tentang sistem pendanaan berbasis lotre adalah “apakah mereka membantu mendanai penelitian yang lebih baik”, lanjutnya.

“Kami tidak tahu tentang hal ini sejauh ini, tetapi kami akan mulai melihat ini dalam penelitian ini,” katanya, mengatakan bahwa koordinasi penelitian di sejumlah negara akan membantu memberikan jawaban yang lebih berguna untuk pertanyaan ini. “Memiliki dimensi komparatif berguna karena orang tidak bisa hanya mengatakan 'ini mungkin bekerja di UKRI, tetapi itu tidak akan bekerja di sini' karena berbagai faktor pembaur ',” kata Profesor Wilsdon, yang anggota konsorsiumnya menyediakan lebih dari $ 20 miliar (Number 16,5) miliar) dalam pendanaan penelitian setiap tahun.

Studi lain yang didanai oleh konsorsium termasuk pemeriksaan apakah kriteria aplikasi hibah mengarah pada ketidaksetaraan dalam pendanaan penelitian, apakah definisi baru atau alternatif untuk keunggulan dapat ditemukan, dan studi enam negara tentang bagaimana budaya penelitian dapat dibuat lebih beragam dan inklusif.

“Dengan mendukung dan melakukan eksperimen, pengumpulan information, dan analisis waktu nyata, kami memiliki peluang nyata untuk memperkuat budaya penelitian dan pengambilan keputusan,” kata Profesor Wilsdon.

jack.grove@timeshighereducation.com